楚虽三户亡秦必楚_楚虽三户亡秦必楚什么意思

楚虽三户亡秦必楚_楚虽三户亡秦必楚什么意思

       楚虽三户亡秦必楚是一个非常广泛的话题，它涉及到不同领域的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。

1.楚虽三户能灭秦什么意思 原句是什么

2.为什么说“楚虽三户，亡秦必楚”？“楚的三户”是指哪三户？

3.为什么说 “楚虽三户，亡秦必楚”？

4.楚虽三户，亡秦必楚。这个话的来由是什么？ 被灭六国之中，楚国因何最深仇大恨？赵国呢？

楚虽三户能灭秦什么意思 原句是什么

       这句产生于反抗暴秦统治的时代名言，除其代表了一种情绪化了的坚定信念之外，又不可思议地与历史演进的过程吻合。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛：即亡秦这一事业乃起于楚，又终成于楚。而仅就亡秦这一事实，这句名言还有着双重应验。首先，亡秦大业虽成于天下民众，但真正起决定性作用的确实当首推三个楚人——陈胜、项羽、刘邦。其次，亡秦的决定性战役就是在三户水（今河北临漳西）一带展开，楚将项羽率军战胜秦军主力，并接受其投降。从此，秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载，考察这句名言的应验情况。

       楚国地大物博,民性强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

为什么说“楚虽三户，亡秦必楚”？“楚的三户”是指哪三户？

       “楚虽三户，亡秦必楚”这句产生于反抗暴秦统治的时代名言出自西汉时司马迁的《史记·项羽本纪》。 意为虽只几户人家，也能灭掉秦国。比喻虽小，决心大也能成功。它代表了一种情绪化了的坚定信念。

       “楚虽三户，亡秦必楚”中的三户学术界有三种解释：　第一种说法：指地名，是楚人的宗庙，位于河南省淅川县丹江口水库一带，历史上这里有楚国的三户城。　第二种说法：指楚国大三姓，屈、景、昭。　第三种说法：比喻三户人家，比喻力量小，决心大。

       　秦朝末期，陈胜吴广起义，各路义军纷纷配合，项梁率军攻秦。范增去拜见项梁说：“秦灭六国，楚国最冤，楚南公说过楚国即使只剩下三户人家都会报仇雪恨消灭秦国的。”于是项梁立楚怀王的孙子熊心为楚怀王，得到楚人的拥护而迅速壮大实力　楚虽三户，亡秦必楚　《史记·项羽本纪》：“夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。”

为什么说 “楚虽三户，亡秦必楚”？

       “楚虽三户，亡秦必楚”这句话可以说是家喻户晓的一句名言，是成语“三户亡秦”的典故出处。大意是说：即使楚国只剩下三个氏族也能灭掉秦国。在秦朝覆灭之际，范增游说项梁时对其说，当初秦灭六国的时候，楚国是最无罪的，楚怀王被诱骗到秦国后再也没有返回，楚南公就说出了“楚虽三户，亡秦必楚”这句秦朝时代的名言，表示：“楚国即使只剩下三户人家，灭亡秦国的也一定是楚国”。

“楚虽三户，亡秦必楚”中的“三户”不是三户人家的意思，也不是几户人家，几个人的意思。“楚虽三户”是指楚国的三个氏族，楚国的王族姓芈，本支为熊氏，另分为昭（昭阳）、屈（屈原）、景（景差）三氏，三户就是楚国的三大氏族屈、景、昭。这句名言是比喻即使弱小，但是团结在一起也能成功，代表有坚定的信念，不畏强暴，奋起推翻秦朝统治，在秦末农民起义中有一定的宣传鼓动作用。

“楚虽三户，亡秦必楚”虽然只是一句反抗秦统治的时代名言，但除了代表了一种坚定信念之外，最终又不可思议地和历史发展过程吻合。在秦昭襄王九年（公元前298年），秦军出武关攻打楚国，斩首了楚国5万人，攻占十六座城，秦昭襄王约楚怀王在武关会面，楚怀王熊槐赴约，之后秦昭襄王食言把楚怀王扣押，逼迫楚国割地保命，被楚怀王拒绝，之后被秦国一直囚禁到去世。

       秦昭襄王扣押楚怀王这个事情直接使得秦楚之间的关系彻底崩坏，在楚怀王被秦国扣押期间，楚国立太子熊横为王，是为楚顷襄王、楚怀王最终忧郁成疾，命丧咸阳，虽遗体被送回楚国，但楚国人非常伤心。在楚怀王客死于秦时，楚国的南公就说出：“楚虽三户，亡秦必楚”这句名言，最终无比正确地印证了预言。

事实上，最终把秦朝推翻的也正是项羽，西楚霸王项羽率军进入咸阳杀死了秦王子婴，亡秦这一事业乃起于楚，又终成于楚。秦国囚禁楚怀王的做法也被当时的各诸侯国反对，一位堂堂万乘大国的国君，竟然被另外一个秦国阴谋拐骗并且囚禁在异国他乡长达三年之久，楚怀王却始终不失气节，没有辜负国家，最后凄惨死在敌国，也赢得了后人的尊敬， 以至于后来反秦的起义军都喜欢打着楚国的旗号。

       《史记·项羽本纪》中记载：“居鄛人范增，年七十，素居家，好奇计，往说项梁曰：“陈胜败固当。夫秦灭六国，楚最无罪。自怀王入秦不反，楚人怜之至今，故楚南公曰‘楚虽三户，亡秦必楚’也。”

“楚虽三户，亡秦必楚”这句名言出自太史公司马迁的《史记·项羽本纪》。在项羽本纪中记载，范增是居鄛人，平时在家也不工作，喜欢琢磨奇计，范增在陈胜吴广起义时已经七十岁，开始参加起义反秦。陈胜、吴广因下大雨不能预期打到目的地，按照秦朝的律法是要被杀头的，在情急之下，二人领导戍卒杀死押解戍卒的官员，发动了兵变，历史上便有了“陈胜吴广起义”，因起义的地方是在大泽乡，也称为“大泽乡起义”。

       大泽乡起义拉开了秦末农民起义的序幕，各地纷纷响应，原六国贵族也开始复国运动，楚国也有人参加到秦末的农民大起义中，项姓世世代代为将门，在楚国享有盛名，楚国名将项燕的儿子项梁和项羽参与到起义之中，二人杀死会稽郡太守，号召楚国遗民开始起兵反秦。在项梁率领会稽子弟兵渡江后，成为了反秦斗争的主力，七十岁的范增前去投奔项梁，希望在有生之年把自己的智慧贡献给反秦事业。

       此时陈胜已被杀害，张楚大旗已倒，范增对项梁说，陈胜、吴广的起义失败本就是应该的，当初秦灭六国，楚国是最无辜的，自从楚怀王被秦国诱骗扣押没有返回后，但楚国人依然还同情他，而楚南公也说过楚国即使只剩下三户人家，灭亡秦国的也一定是楚国。而今陈胜起义，却不立楚国的后代，反而自立为王，势运不会长久。如今项梁起义，有那么多的将士追随是因为项氏世世代代是楚国的大将，一定能重新立楚国后代为王。

       项梁认为范增说的有道理，就开始寻找楚怀王的后代，之后找到楚怀王孙子熊心，项梁袭用其祖父的谥号立熊心为楚怀王，顺应楚国民众的愿望，草创了楚国政权，以激发楚国百姓对秦的怨恨。得到楚国百姓的追随后，项梁、项羽的实力也得到壮大。之后项梁起义过程中受到秦国名将章邯攻击，最终大战于定陶，兵败身死。项梁死后，项梁的侄子项羽杀了楚国的上将军宋义，威震楚国，熊心被迫任命项羽为上将军，项羽开始率领楚国的起义军队。

关于楚国国名的来源，据其中《楚居》一篇对楚先君鬻熊的记载，鬻熊的妻子妣厉生熊丽时难产，剖腹产后妣厉死去，熊丽存活。妣厉死后，巫师用“楚”（荆条）包裹其腹部埋葬。为了纪念她，后人就称自己的国家为“楚”。鬻熊为楚国的最早缔造者。楚人后来感念其功，把他与祝融一样，作为祖先祭祀。

       楚国在春秋时代楚成王熊恽时期开始崛起。在楚武王熊通时期因熊通奉行铁腕政策，敢作敢为，楚国开始强盛，楚武王春秋三小霸之一。到楚庄王熊旅时期因熊旅重视社会生产，发展经济，充实国力，楚国到了鼎盛的时代，楚庄王是春秋五霸之一。楚国到了楚宣王熊良夫、楚威王熊商时期进入了最鼎盛时期。在楚怀王因用人不当以及秦相张仪欺诈导致国势渐衰。

楚国的国君一脉一般只有熊氏才可以使用，屈、景、昭三族分别源自楚武王、楚平王、楚昭王，屈、景、昭三大家族，属于三个比较大的楚国公族，并称楚王族三姓。三族一直把持着楚国要职，为了管理三大家族，楚国还专门设立了三闾大夫之职，著名的屈原就曾任此职。

       楚国三氏中，“昭”氏族的先祖是昭阳，昭阳是楚昭王的后裔，是楚国的令尹，主管楚国军事，兼领柱国，地位仅次于丞相，因昭阳攻打越国和魏国有功，楚怀王将传国之宝“和氏璧”赐给昭阳，又将“古勃海之地”封为昭阳食邑，战国时期的名臣昭奚恤、昭鱼、昭雎都出自昭氏。

       “屈”氏族的先祖是屈原，屈原是楚武王熊通之子屈瑕的后代。屈原这个历史人物，我们就比较了解了，著名的篇章《离骚》就是其代表作，最终因贵族排挤诽谤被流放，在秦军打败楚国后自沉于汨罗江，以身殉楚国。“景”氏族景氏出自楚平王。楚平王全谥为楚景平王，其后以谥命氏，为景氏。

楚国最终于公元前223年，秦军攻破楚都寿春，楚国正式灭亡。楚国灭亡后，昭、屈、景三氏仍是地方豪族，影响力持续到了西汉初年。“楚虽三户，亡秦必楚”中的“三户”只是一个虚指，说楚国哪怕只剩下三户人家，也必是他们灭亡秦 ，可见楚国人非常憎恨秦国。这时候“楚虽三户，亡秦必楚”这句反秦名言就可以作为一个口号和誓言，号召并激励所有的楚人，为了灭秦的目标而共同奋战。

       大家对秦昭襄王囚禁楚怀王的做法怎么看？对“楚虽三户，亡秦必楚”这句时代名言怎么看？下方留言说说你的看法。

楚虽三户，亡秦必楚。这个话的来由是什么？ 被灭六国之中，楚国因何最深仇大恨？赵国呢？

       “楚虽三户，亡秦必楚”这句出自于《史记.项羽本纪》中简单的一句话，似乎有着马上就能让人神游到那个大时代的感觉，其让人亢奋之情甚至直逼“犯我强汉者，虽远必诛”，只不过其区别在于，这句话的对象是当时的楚人，而后一句影响更为深远罢了。

       废话不多说，先聊一聊关于“楚虽三户，亡秦必楚”的几种解读吧。

       一、对“楚虽三户，亡秦必楚”的几种解读

       在历史上，对这句话有着各种各样的解读。

       第一种，三大家族说

       这也是流传最为广远的一种说法，即在楚国国内最有影响力的三大家族——昭、屈、景，他们不但在楚国国内有极大的影响力，也是楚国多年来得以发展壮大的基础。所以，只要楚国还有这三大家族在，就有灭秦的希望。

       第二种，地名说

       即“三户”指代的是项羽击溃秦军的所在地“三户津”，即“楚虽三户，亡秦必楚”是对项羽灭秦的一个谶语。

       第三种，虚设之辞

       《史记.集解》中有“楚人怨秦，虽三户足以亡秦也”的说法，也就是说，楚人对秦人的怨恨，即使只剩下三户，也会最终将秦人灭掉。

       第四种，附会之辞

       即“三户”指代陈胜、项羽、刘邦三位楚人，正是他们三人的存在，最终灭亡了大秦帝国，所以才会有后人附会“楚虽三户，亡秦必楚”的说法。

       应该说，上面这四种说法中，除了第二种，其他三种都还是比较能说得过去的。但是按照其在《史记》中的出处来看，似乎又有了不同的解读。

       二、“楚虽三户，亡秦必楚”的出处

       在文章的开头，水一白便提到这句话出自于《史记.项羽本纪》，之所以在这里又强调一下，主要还是想让大家更加了解一些这句话出现当时所处的环境。

       当时，陈胜刚刚战败，项梁、项羽叔侄已然起兵，并且形成了一定的规模，但还有一支楚人的力量，即楚国大族景氏子弟景驹的队伍。这时，一位七十老汉站了出来，向项梁提了一个建议，此人便是后来闻名的范增，他对项梁说道：“陈胜之败是很正常的。但是，秦灭六国，楚国是最不应该的。自从楚怀王入秦一去不复返，楚人一起思念到如今。昔日楚南公曾经说过‘楚虽三户，亡秦必楚’。现在，陈胜起义，不立楚国人的后代，反而自立，这才导致失败。倘若将军能立楚怀王之后，大事可成啊。”

       看得出来，按照范增当时说这句话的意思，其本意只能是上述四种说法中的第三种。如果是第一种，那范增应该去找景驹，如果是第四种，陈胜当时已经败了。但是范增更深一层的意思，是借助这句话，来佐证自己的论点，即重立楚君，所谓的“楚虽三户，亡秦必楚”则只成为了一句托辞。

       但是，这里还有一个问题，那就是范增这句话也是引用的，这句话最早出自于楚南公之口。那么，楚南公到底何许人也呢？

       水一白找了很多资料，也没有查阅到关于楚南公的介绍，直到在《汉书.艺文志》中看到“《南公》三十一篇，战国时作”的字样，才将二者串联起来。《汉书.艺文志》提到，《南公》属阴阳家作品，所以以楚人的身说，说出一句鼓励楚人的谶语也就顺理成章了。

       三、楚人的气节

       春秋五霸、战国七雄，其中最为中原强国所瞧不起的便是秦、楚，秦主虽与赵君同源，却因与西戎交互过久，而沾染了过多戎人习气，以至被中原文化所鄙视；而被称为“三苗后裔”的楚人，更是一直站在鄙视链的底端。不过，秦、楚两国都非常争气，一个扫平了西戎、一个占据了长沙以南大片疆域。也正因为他们都是在被鄙视中不断发展壮大，直到被中原大国所重视、甚至恐惧，所以他们的子民更加有气节、更加不容易屈服。

       在那个跌宕起伏的大时代中，一句“楚虽三户，亡秦必楚”自然也就成为了最能振奋楚人身心的话语。所以，当秦人一统六国之后，最先站出来反抗的便是楚人陈胜，紧接着又是楚人项羽、刘邦站出直接推翻了秦人短暂而又残暴的统治。

       所以，楚南公最初说到“楚虽三户，户秦必楚”这句谶语的时候，虽然只能是“昭、屈、景”或者是泛泛而指，但最终却暗合了“陈胜大泽乡起义、项羽巨鹿之战、刘邦兵进咸阳”，既是历史的一种巧合，更是楚人气节的彰显。

       “楚虽三户，亡秦必楚”这句产生于反抗暴秦统治的时代名言出自西汉时司马迁的《史记·项羽本纪》。 意为虽只几户人家，也能灭掉秦国。比喻虽小，决心大也能成功。它代表了了一种情绪化了的坚定信念之外，而更为不可思议地是，它竟然与历史演进的过程吻合。

       秦国奉行远交近攻 又出尔反尔 总是欺骗楚人 把楚国害惨了 楚王一怒之下出兵攻秦又打了败仗 秦人邀楚怀王和谈却又俘虏了楚国的国王 使他客死异乡 所以楚人对秦国仇恨极深

       因为楚地千里戴甲百万,楚国是当时经济,农业军事 最有实力统一天下的国家之一,赵国民风彪汉但是成立以来不断的遭到秦国打击,大部分时间处于被动,长平之战又被秦军坑杀40万兵,后又被燕国入侵,虽然赵军大败燕军但是对赵国在一次造成打击 在后来又失去李牧,赵国从此就失去跟秦国抗衡的最后实力了.其他国家齐国经济发达但是军事实力还是差点.楚国总体实力还是很强的,要是军事指挥在准确点,在加上楚国的人才完全可以跟秦国一决雌雄!

       今天关于“楚虽三户亡秦必楚”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解，您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。我将竭诚为您服务。